記録所.com

2008年3月28日 大阪地方裁判所第9民事部 判決

沖縄戦の集団自決と書籍の名誉毀損

結果 —向き―

あらまし沖縄戦で座間味島と渡嘉敷島では、米軍の攻撃を受けて島民の多くが集団自決で亡くなった。座間味島の元戦隊長と、渡嘉敷島の元戦隊長の弟は、「太平洋戦争」と「沖縄ノート」の2冊が、隊長が住民に自決を命じたという虚偽の事実を書いて名誉を傷つけたと主張した。2人は出版社に出版の差止めを、出版社と「沖縄ノート」の著者である作家に謝罪広告と慰謝料を求めた。
判断

元隊長側の請求をすべて退けた。出版の差止めも謝罪広告も慰謝料も認めなかった。

集団自決に隊長らが関与したことは十分推認できるが、書籍にある内容の命令そのものは真実と断定できないとした。

命令説には合理的な資料や根拠があり、真実と信じる相当の理由があったので名誉毀損は成立せず、論評も行き過ぎではないとした。

裁判年月日
2008年3月28日
裁判所
大阪地方裁判所第9民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第7696号
事件名
出版差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第9民事部

平成17年(ワ)第7696号

2008.03.28— この判決
2008.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
深見 敏正賛成―裁判長
島田 佳子賛成―
永田 雄一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。