2008年4月28日 知的財産高等裁判所 判決
モーター定数の自動測定特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 日立製作所は、誘導電動機（モーター）を動かす前に、制御装置を使ってモーターの定数を測り、その値で制御の設定をする方法の特許を持っていた。安川電機は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁は一度は無効としたが、裁判所が差し戻したあと、日立が特許の内容を「ベクトル制御」に絞る訂正をし、特許庁は訂正を認めて特許を有効とした。安川電機は、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日立の訂正を認めたうえで、出願手続中の補正は内容を変えるものではなく、シーメンスの先行文献からも簡単に思いつける発明とはいえないとして、安川電機の無効の主張を退けた。 |
| 判断 | 訂正で「実運転前」を「ベクトル制御する前」に改めたのは明細書の範囲内であり、手続中の補正も内容を変えるものではないとして、安川電機のこれらの主張は退けた。 シーメンスの先行文献には、モーターを止めた状態で定数を測り、ベクトル制御に使うことが書かれており、測定の仕組みを制御装置に組み込むのは設計上の工夫にすぎない。 先行文献から簡単に思いつけないとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響するから、特許を有効とした審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10261号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10261号 2008.04.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。