記録所.com

2008年4月23日 京都地方裁判所第6民事部 判決

京都市立学校の教員の時間外勤務

結果 その他向き―

あらまし京都市立の小中学校に勤める教員9人が、2003年4月から12月まで(8月を除く)の時間外勤務をめぐって京都市を訴えた。教員らは、校長らが暗黙に違法な時間外勤務をさせ、健康を守る配慮も怠ったと主張し、時間外手当に当たる額や慰謝料など、1人約305万〜423万円の支払を求めた。法律上は教員に時間外手当が出ず、給料の4%の上乗せ(教職調整額)が支給される仕組みであるため、この仕組みの下で手当を請求できるかも争われた。
判断

校長が時間外勤務を命じた事実はなく、勤務には自主的な面もあり、自由意思を強く縛ったとはいえないため、違法な時間外勤務命令は認めなかった。

教員の仕事の特殊性や法律の趣旨から、労働基準法などに基づく時間外手当の請求は認めず、手当と教員以外の扱いの違いも憲法違反ではないとした。

市は教員の健康を守るよう勤務を管理する義務を負うとし、平均午後8時頃まで働き休日も出勤した1人への違反を認め、55万円の支払を命じ、他の8人の請求は退けた。

裁判年月日
2008年4月23日
裁判所
京都地方裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第145号
事件名
損害賠償等請求事件(通称 京都市立小中学校教職員損害賠償)
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第6民事部

平成16年(ワ)第145号

2008.04.23その他 この判決
2008.04.23―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 哲賛成―裁判長
和久 田斉賛成―
波多野 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。