2008年5月26日 知的財産高等裁判所 判決
木ねじの頭部デザインの類似性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は、木ねじの頭部の形について、部分的なデザインとして意匠登録を受けていた。ねじ会社がこの登録を無効にするよう特許庁に求めたところ、特許庁は登録を無効とする審決をした。審決は、出願前に公開されていた特許出願の公報に載っていたタッピンねじの頭部の形に似ている、というのが理由だった。意匠権者の会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、逆さにした六角すい台の形やおおよその寸法の比率が共通していて、全体として同じ印象を与えると判断した。駆動穴が四角か十字かといった違いは小さいとし、登録を無効とした。 |
| 判断 | 木ねじとタッピンねじは、ねじ自身で溝を切りながら入っていく点で共通する物品だ。頭部の使い道や働きも同じだとした。 寸法の比率や面取り部分の幅の違いは、見た目ではわずかだとした。頭部全体の形が与える共通の印象のほうが強いと判断した。 四角の駆動穴も十字の駆動穴も、出願前からよく知られたありふれた形で、買い手の目を引かないとした。両者は似ているとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年5月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10390号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10390号 2008.05.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。