2008年5月28日 知的財産高等裁判所 判決
エレベーターの機器配置の特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 電機メーカー（三菱電機）は、巻上機（ロープを動かす機械）や返し車（ロープの向きを変える滑車）を昇降路の中にどう配置するかを工夫した「エレベーター装置」の特許を持っていた。エレベーター会社（フジテック）がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決を出した。電機メーカーは、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、電機メーカーが願い出た明細書の訂正は認めたうえで、請求項1〜4の発明は以前の公報に載っている技術やよく知られた技術から専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 電機メーカーの請求を退け、特許を無効とした特許庁の審決をそのまま維持した。 返し車の向きや位置は、かごの重心や昇降路の空きスペースなどを考えて専門家が選ぶことで、巻上機と重なる配置も簡単に思いつけると判断した。 巻上機の横の点検スペースがなくなるから組み合わせられないという主張は、以前の公報にも特許の請求範囲にも根拠がないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年5月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10172号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10172号 2008.05.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。