2008年5月28日 知的財産高等裁判所 判決
多層光ディスクの読み取り妨害と新規性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オランダの電機メーカーが、情報を記録する面を2層以上重ねた光ディスクと、その読み取り装置の仕組みについて特許を出願した。特許庁は出願を認めず、メーカーは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでメーカーは、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めた。発明の中心は、読まない層から混じる雑音と読みたい層の信号との割合を、検出回路ごとに決まる「妨害比Q」より小さく抑える点だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、この発明は出願前に公開されていた特許公報に書かれた発明と実質的に同じで、新しさがないから特許は認められないとした。 |
| 判断 | 先に公開された発明でも、読まない層からの雑音があっても読みたい層の情報を問題なく再生できるので、雑音の割合は限界値より小さいといえる。 妨害比Qは、検出回路や装置全体を設計すれば一つに決まる値だ。先に公開された発明でも回路の設計で同じように決まるので、メーカーの主張は採用できない。 先に公開された発明と同じだとした特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年5月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10297号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10297号 2008.05.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。