記録所.com

2008年5月28日 知的財産高等裁判所 判決

5本線スニーカーと短靴の部分意匠

結果 審決取消向き―

あらましナガイレーベン株式会社は、短靴の側面に斜めの帯状のメッシュ部分を5本並べたデザインを「部分意匠」として登録していた。スニーカーの側面に斜めの5本線を付けてきた運動靴メーカーのケイ・スイスは、このデザインは自社の靴などで以前から知られていたデザインに似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。しかし特許庁がこれを認めなかったため、ケイ・スイスはその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、登録デザインと以前からあった靴のデザインとでは、5本の帯の下側に枠があるかどうかや、角の丸みなどが違い、全体として受ける印象が異なるので似ていないとして、無効の請求を退けた。5本の帯という共通点は以前から広く知られた形なので、見る人の注意を特に引くものではないとも述べた。
判断

特許庁が登録を無効にしなかった判断を取り消した。登録デザインはケイ・スイスの以前からあるテニスシューズのデザインに似ていると判断した。

斜めの5本の帯の形は、ケイ・スイスのロゴのように広く知られていた。そのため、ありふれていて目立たないのではなく、かえって見る人の注意を引くとした。

帯の下側に枠があるかどうかや、角の丸み、傾きの小さな違いは目立たない細かな差にすぎず、5本の帯という共通点を上回るものではないとした。

裁判年月日
2008年5月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10402号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10402号

2008.05.28審決取消 この判決
2008.05.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石原 直樹賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。