記録所.com

2007年6月14日 宇都宮地方裁判所 判決

ごみ搬入阻止と市広報の名誉毀損

結果 —向き―

あらまし大田原市が地元の焼却場の隣接地に広域のごみ焼却施設を新設する計画を進め、長年の焼却に苦しんできたとする地元自治会の住民らは反対を続けた。住民らは将来の移転を約束する協定を求めて、2002年12月に15日間、施設へのごみ運搬車を止める活動を行った。市は住民と市議会議員ら6人に約347万円の賠償を求めて提訴した。これに対し6人は、市の広報誌の記事で名誉を傷つけられたなどとして、慰謝料と謝罪文の掲載を求めた。
それまでの判断この裁判の前に、裁判所は市などの申立てを受けて搬入阻止を禁じる仮処分を出し、住民らは活動を終えた。住民らが別に起こした旧施設の操業停止と新施設の建設中止を求める裁判は、一審、控訴審とも住民側の敗訴で確定した。
判断

搬入阻止はやや穏当を欠くが暴力はなく、実質は話し合いを求める活動で、市の対応も不誠実だったため、賠償責任を負う違法性はないとして市の請求を退けた。

広報誌の「過激住民」「煽動」などの記事は6人の社会的評価を下げる名誉毀損だとして、市に慰謝料等計36万〜60万円の支払いと謝罪文の掲載・配布を命じた。

市の提訴自体は違法とせず、旧施設の環境汚染や建設時の不誠実な対応についても、法的権利の侵害は認められないとして住民側の賠償請求を退けた。

裁判年月日
2007年6月14日
裁判所
宇都宮地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第407号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所

平成15年(ワ)第407号

2007.06.14— この判決
2007.06.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福島 節男賛成―裁判長
原 道子賛成―
田端 理恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。