記録所.com

2008年6月12日 知的財産高等裁判所 判決

スロットマシンのリール部品の特許無効

結果 請求棄却向き―

あらましサミー株式会社は「スロットマシンの回転リール装置」の特許を持っていた。リールが1回転したことを光センサーで知らせる部品(遮光片)を曲げて、位置を調整できるようにしたものだ。アルゼ株式会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこでサミーが、この判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、以前からあるスロットマシンのリールの考案に、ほかの分野でよく知られた技術を組み合わせれば、この分野の技術者が簡単に思いつけるものだと判断した。そのため、二つの請求項のどちらも特許を無効とした。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、サミーの請求を退けた。

曲げられる部品を使って組み立て後に位置を調整するのは、よく知られた技術だ。これを以前からあるリールに使うことは簡単に思いつけると判断した。

遮光片を金属にしてもリールはそれほど重くならず、アルミのような軽い金属も選べる。軽くしたいという事情は、この組み合わせを妨げる理由にならないとした。

裁判年月日
2008年6月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10273号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10273号

2008.06.12請求棄却 この判決
2008.06.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。