記録所.com

2008年3月27日 千葉地方裁判所民事第5部 判決

寿司店の火災と保険金の支払い

結果 —向き―

あらまし寿司・割烹店を営む会社と、その代表者で店舗兼自宅の建物を所有する女性は、保険会社と店舗総合保険を結んでいた。2004年6月、建物が全焼する火災が起き、会社は約1856万円、代表者は約4400万円の保険金と遅延損害金を求めた。保険会社は、火災は代表者らの放火によるものだとして支払いを拒み、未払いの分割保険料が先に支払われるまで保険金を払う時期は来ないとも主張した。
判断

保険会社の再現実験は当時の状況を忠実に再現しておらず、たばこの不始末の可能性は否定できないとして、放火とは認めなかった。

代表者の経済状況は悪かったが放火するほど切迫しておらず、当日の行動にも不審な点はないとして、保険会社の支払いを命じた。

未払い保険料の先払いは保険金支払いの条件ではないが相殺はできるとし、会社に約1815万円、代表者に約4376万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2008年3月27日
裁判所
千葉地方裁判所民事第5部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第1628号
事件名
保険金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所民事第5部

平成17年(ワ)第1628号

2008.03.27— この判決
2008.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
仲戸川 隆人賛成―裁判長
三村 義幸賛成―
鎌田 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。