記録所.com

2006年7月26日 東京地方裁判所 判決

清掃員の掛け持ち契約と割増賃金

結果 —向き―

あらましホテル清掃を請け負う会社の元従業員が、夕方のパート契約と深夜の正社員契約を同じ会社と結んで働いていた。元従業員は、パートの時給を1200円から1125円に下げて払われた差額のほか、深夜・時間外・休日労働の割増賃金が未払いだとして、合わせて約250万円の支払いを求めた。未払分と同額を会社に上乗せして払わせる「付加金」も求めた。会社は、2つの契約は別々で、深夜の割増分は日給に含まれていると反論した。
判断

2つの契約は別個だが、夕方の勤務は深夜勤務の早出残業にあたるとし、時間外の割増賃金14万6310円を認めた。

時給の引下げに元従業員が同意したとは認められないとし、パート賃金の差額6万5047円の支払いを命じた。

日給7500円には深夜割増分が含まれ、通常分と区別もできるとして、深夜割増賃金の請求を退けた。

裁判年月日
2006年7月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第19115号
事件名
賃金等請求事件(通称 千代田ビル管財割増賃金請求)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第19115号

2006.07.26— この判決
2006.07.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
難波 孝一賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。