2008年6月24日 知的財産高等裁判所 判決
使い捨て注射器の特許と「一体型」の意味
結果 請求棄却向き―
| あらまし | イギリスの会社が、一度使うと引き戻せなくなり、再使用できない注射器の発明について特許を出願した。この注射器は、内筒（プランジャ）についた引っかかりの部品が外筒の内側の溝や突起にかかる仕組みだった。特許庁は出願を認めず、会社が不服を申し立てた審判でも認められなかった。そこで会社は、この判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、以前の実用新案の公報に載った再使用防止の注射器をもとにすれば、この発明はその分野の技術者が簡単に思いつけると判断した。引っかかりの部品と内筒を「一体型」にする点は、技術者がふつうに行う設計上の工夫にすぎないとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 請求を退けた。「一体型」は一度に成形する場合に限られず、溶かして付ける、はめ込む、接着するなどで一体にしたものも含むと判断した。 以前の注射器のリングと発明の引っかかり部品は動き方も働きも同じだ。取り付け方をどちらにするかは技術者が適宜決める設計上の事柄だとした。 会社が主張したコスト削減や自己破壊の効果は、特許請求の範囲に書かれた内容に基づくものではないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10313号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10313号 2008.06.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。