2008年6月24日 知的財産高等裁判所 判決
ギターのブリッジ形状の立体商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 楽器会社が、ギターの弦を支える部品「ブリッジ（駒）」の立体的な形を、「弦楽器（部品と附属品を除く）」についての商標として登録するよう出願した。このブリッジは、左右のボルトのまわりに扇形を花びらのように並べた形をしている。特許庁が登録を認めなかったため、会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この形はギターのブリッジとして機能や見た目のよさのためにふつうに採用される範囲のもので、商品の形を表しただけだと判断した。また、使い続けたことで「この会社の商品だ」と見分けられる目印になったとも認められないとして、会社の不服を退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。花びら様の形を含め、どの特徴も機能や見た目のために選ばれた、ブリッジとして予想できる範囲の形だと判断した。 ギターで目を引くのはボディやヘッドであり、買う人はこの形をただのブリッジと受け取る。どこの商品かを示す目印とは見ないと判断した。 使い続けて目印になったという主張も、ブリッジは目立たず、別の形のものも使われていたことなどから、認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10405号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10405号 2008.06.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。