2008年6月26日 知的財産高等裁判所 判決
「ＣＯＮＭＡＲ」商標と公序良俗
結果 審決取消向き―
| あらまし | 日本の会社が、ボタン類（ファスナーを含む）を対象に「コンマー」「ＣＯＮＭＥＲ」の商標を登録した。これに対し、米軍用フライトジャケットのファスナーで知られる「ＣＯＮＭＡＲ」ブランドを引き継いだ米国のファスナー会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は登録を無効としたため、日本の会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日本の会社が米国の会社の商標と知りながら、日本で登録されていないのを利用して無断で横取りするように登録したもので、公の秩序を害すると判断した。そのため、商標法4条1項7号（公序良俗違反）にあたるとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の無効の判断を取り消した。公序良俗違反を理由にした点が誤りだと判断した。 これは本来、会社どうしの私的な争いで、公益とは関係がない。外国で知られた商標をまねた不正な目的の出願かどうかを定めた別の規定で判断すべきだとした。 ただし、本件商標は有名な他人の表示と似ており、混同のおそれや不正な目的もあるので、別の規定に基づく無効理由はあると付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10391号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10391号 2008.06.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。