記録所.com

2008年6月26日 知的財産高等裁判所 判決

「コンマー」ファスナー商標の無効審決

結果 審決取消向き―

あらまし日本の会社が、米軍用フライトジャケットのファスナーで知られる「CONMAR」の文字を含む商標を、「ボタン類」を対象として登録した。この表示を使ってファスナーを作ってきた米国のファスナー会社が、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は登録を無効としたため、日本の会社がその取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は、日本の会社が米国会社の商標と知りながら、日本で登録されていないのにつけ込んで無断で横取りするように登録したと判断した。そのうえで、公の秩序や善良な風俗を害する商標にあたるとして、登録を無効とした。
判断

「公の秩序や善良な風俗」を理由に登録を拒む規定を私人どうしの争いにまで広げると、登録の予測可能性が損なわれる。特別な事情がない限り許されない。

この争いは本来当事者どうしで解決すべき私的な問題で、周知商標の不正目的での登録などを扱う個別の規定で判断すべきだとして、審決を取り消した。

付け加えて、本件商標は米国会社のファスナーを示す広く知られた表示に似ており、混同のおそれや不正の目的もあるので、別の規定による無効理由はあると示した。

裁判年月日
2008年6月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10392号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10392号

2008.06.26審決取消 この判決
2008.06.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。