記録所.com

2008年6月26日 知的財産高等裁判所 判決

ベッドからの起き上がり介助機の特許

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、体の不自由な人がベッドから起き上がったり離れたりするのを助ける「介助機」を発明したとして、特許を出願した。本体に固定した板と、その隣にあって軸の回転で起き上がったり倒れたりする板の2枚で体を支える仕組みだ。特許庁に出願を退けられ、不服を申し立てたが認められなかったため、発明者が特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開された介護装置の文書をもとに、専門家なら簡単に考えつくものなので特許は受けられないとして、発明者の不服申立てを退けた。
判断

発明者の請求を退けた。以前の文書にある介護装置の板の形や取り付け位置についての特許庁の読み取りに、誤りはないと判断した。

以前の装置の2枚の板も、体を下から支える点で今回の発明の板と同じ役割と形・配置だとした。以前の装置が複数の軸で動く仕組みだという主張は、文書から読み取れないとして退けた。

回転の力を軸で伝え、片側だけで支えた軸で板を起伏させる方法はよく知られた技術であり、以前の装置にこれを使うのは簡単に思いつけると判断した。

裁判年月日
2008年6月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10421号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10421号

2008.06.26請求棄却 この判決
2008.06.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。