記録所.com

2008年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

ドアクローザの速度調整弁の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし美和ロック株式会社は、ドアがゆっくり閉まるようにする装置(ドアクローザ)の閉まる速さを調整する弁について特許を出願した。この弁は、軸に刻んだV字の溝を深くすることで、気温によって油の流れにくさが変わる影響を減らし、季節が変わってもドアの閉まる時間がほとんど変わらないようにするというものだった。特許庁が特許を認めなかったため、会社は、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前からあるドアクローザの文献と、流量調整弁の文献に書かれた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。特許庁は、気温の影響を受けにくい抵抗を増やして調整するという点も発明の中身に含めて検討しており、発明のとらえ方に誤りはないとした。

管の中の摩擦による抵抗は油の粘りけと流れ道の太さで変わり、気温の影響を受けること、断面が急に変わる部分の抵抗は気温の影響を受けないことは、当時の専門家の常識だったとした。

溝を軸の半径以上の深さにする技術はすでに知られており、これを使って摩擦の抵抗を減らし、その分ほかの抵抗を増やすことは専門家なら簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2008年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10264号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10264号

2008.06.30請求棄却 この判決
2008.06.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。