記録所.com

2008年6月18日 東京地方裁判所 判決

シルバーアクセの商標と形の模倣

結果 —向き―

あらまし米国のシルバーアクセサリー会社と、亡くなった創業デザイナーの妻は、王冠付きの「G」マークや「GABOR」の商標権を持っていた。日本の輸入販売会社は、別の米国企業系統の商品を独占販売元として輸入・販売し、それらには同じか似たマークが付き、形も米国会社の商品と同じだった。米国会社と妻は販売の差止め、商品の廃棄、損害賠償を求めた。これに対し販売会社は、創業者の死後に事業は別会社へ引き継がれたなどと争った。
判断

販売の差止めと商品の廃棄を認め、米国会社に308万円、妻に40万円の賠償を命じた。賠償の請求額のうち、残りは退けた。

マークや商品の形は創業者の生前から米国会社のものとして広く知られ、約3年の事業中断があっても、その評価は失われなかったと判断した。

事業承継の根拠とされた遺言書や契約書は、写しのみで原本がなく提出も遅く、突然死した当時45歳の創業者が作る理由もないとして採用しなかった。

裁判年月日
2008年6月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第4876号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第4876号

2008.06.18— この判決
2008.06.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
中村 恭賛成―
宮崎 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。