記録所.com

2008年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

抗生物質アジスロマイシン結晶の特許の新規性

結果 請求棄却向き―

あらまし製薬会社ファイザーは、抗生物質アジスロマイシンの「結晶性2水和物」(分子1つに水の分子2つが結びついた結晶)について特許を持っていた。化学会社シオノケミカルは、特許出願より前の1987年にクロアチアの化学者会議で発表された論文要旨にこの結晶がすでに載っていたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、シオノケミカルはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、論文要旨には原料の作り方や入手方法が書かれていないため、結晶の製造方法が専門家に分かる程度には示されていないと判断した。また、シオノケミカルが行った再現実験も論文の方法を正確に再現したものとは言えないとして、特許は無効にならないと結論づけた。
判断

特許庁の判断は正しいとして、シオノケミカルの請求を退けた。

論文要旨には2水和物だとの記載がなく、むしろ水を含まない状態の分子式が書かれていた。出願後の文献を使わなければ2水和物と分からないので、内容が示されていたとはいえない。

再結晶はふつう物質を精製する方法で、水を加える記載もない。シオノケミカルの実験は湿気を取り込む条件で行われており、論文の方法の正確な再現とはいえない。

裁判年月日
2008年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10378号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10378号

2008.06.30請求棄却 この判決
2008.06.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。