2008年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
パンチプレス機の金型制御装置の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 株式会社小松製作所とコマツ産機株式会社は、「パンチプレス機における成形金型の制御装置」の特許を持っていた。この装置は、金型の番号に対応する「プレスモーション番号」を記憶する部分を設け、材料の材質や板厚に合わせてプレスの動きを自動で決める。株式会社アマダは、過去の文献から簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし特許庁が請求を退けたため、アマダがその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者による特許内容の訂正を認めた。そのうえで、金型番号に対応するプレスモーション番号を記憶する「金型情報メモリ部」は過去の文献に書かれておらず、データ量を減らす効果もあるとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 番号に名前を付けて中身と結び付けるやり方は、学校の係決めのように日常的な整理法で、プレス制御に当てはめても発明の価値の根拠にはならないとした。 工具番号などに対応する番号を記憶し、そこから制御データを読み出す方法は出願当時よく知られており、データ量の削減も予測できたとした。 穴あけ機の技術をプレス機に使うのは難しいという特許権者側の反論も退け、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10338号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10338号 2008.06.30審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。