記録所.com

2008年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

フォトレジストの溶剤の純度と特許

結果 控訴棄却向き―

あらまし半導体の製造に使う「フォトレジスト組成物」について、純度99%以上の乳酸エチルを溶剤に使う発明の特許を持つ米国の電子材料メーカーが、同じような製品を作って売る国内の化学メーカーを訴えた。メーカーは、特許の侵害を理由に、製造販売の差止めと、不当利得・損害賠償として合計約46億円の支払を求めた。控訴審では差止めの請求を取り下げ、その代わりに賠償の請求を約15億円増やし、合計で約62億円を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、この特許は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるもの(進歩性がない)で、無効にされるべきだから権利を使えないとして、請求をすべて退けた。
判断

控訴を退け、控訴審で増やした請求も退けた。特許は進歩性を欠き無効にされるべきなので、特許権者は権利を使えないと判断した。

乳酸エチルを溶剤にした同じ組成物は以前の公報にすでに載っていた。半導体の材料は純度を高めるのが常識で、純度99%以上の品も市販されていたと認めた。

明細書の実験は肉眼で見える粒子を数えただけで、もっと細かい粒子が抑えられたかは分からない。そのため、効果が特に優れているとは言えないと判断した。

裁判年月日
2008年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第10048号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2007.04.27請求を退けた ―2007.04.27―請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(ネ)第10048号

2008.06.30控訴棄却 この判決
2008.06.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
清水 知恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。