記録所.com

2008年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

「アンデス」メロンの商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし種苗会社のサカタのタネは、自社が昭和52年に開発したメロンの品種名「アンデス」を、「メロンの種子、メロンの苗」に使う商標として登録するよう出願した。特許庁が登録を認めなかったため、会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、アンデスの種子は交配方法を知る自社しか作れないので、この名前は自社の商品の目印として働いていると主張した。
それまでの判断特許庁は、「アンデス」はメロンの品種名として広く使われており、種子や苗に使っても品質を示すだけで、どこの会社の商品かを見分ける目印にはならないとして、登録を認めない判断(審決)をした。
判断

農作物の品種名はその品質を表すものなので、その品種の農作物に使う商標は、品質を示すだけの言葉として原則登録できないとして、会社の請求を退けた。

種子は、どんな実がなるかという意味で品種名が品質を表す。会社しか作れないという事情は、使い続けて目印になったかという別の要件の問題だとした。

苗は会社以外も育てて売っており目印にならない。指定した商品の一部でも登録できなければ、出願全体が登録できないとした。

裁判年月日
2008年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10027号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10027号

2008.06.30請求棄却 この判決
2008.06.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
清水 知恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。