記録所.com

2007年11月28日 さいたま地方裁判所 判決

投資商品の為替手数料と必要経費

結果 —向き―

あらまし投資家は、米国法人が販売する投資商品を買うため、国内の銀行で円をドルに替えて米国の銀行に送金し、その際に1ドルあたり1円の為替手数料を負担した。投資家は、この商品の利息などの所得を申告しないなどしていたため、税務署長から平成12〜14年分と16年分の所得税や加算税の処分を受けた。投資家は、手数料分を雑所得の必要経費として差し引くべきだとして、国に処分の一部取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は投資家の異議申立てを退け、国税不服審判所長も平成19年2月14日付で審査請求を退けた。
判断

投資家の請求をすべて退けた。手数料分を必要経費に入れずにした課税処分は違法ではないと判断した。

手数料分は銀行が独自に上乗せして定めたドルの売値の一部で、投資商品の取得価額に含まれる代金だから、費用に当たらない。

銀行の法人税と二重に課税され不合理との主張は、銀行の所得計算と投資家の必要経費は直接関係がないとして退けた。

裁判年月日
2007年11月28日
裁判所
さいたま地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第15号
事件名
所得税返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所

平成19年(行ウ)第15号

2007.11.28— この判決
2007.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠山 廣直賛成―裁判長
富永 良朗賛成―
櫻井 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。