記録所.com

2006年11月27日 東京地方裁判所 判決

新入社員の自殺と労災認定

結果 —向き

あらまし食品卸売会社に入社した新入社員が、営業担当として独り立ちした約3か月後の2002年12月に、精神障害を発症した状態で自殺した。両親は、仕事が原因だとして労働基準監督署長に遺族補償一時金を請求したが、支給しないとされた。そこで両親は、国を相手に、この不支給の処分を取り消すよう求めた。
それまでの判断真岡労働基準監督署長は2004年8月、遺族補償一時金を支給しない処分をした。労災保険の審査官も2005年2月に両親の不服申立てを退け、さらに申し立てた再審査の結論は出ていなかった。
判断

自殺は仕事が原因だと認め、遺族補償一時金を支給しないとした処分を取り消した。

残業は月約150時間に急増し睡眠不足に陥り、担当開始、ミス、売上目標未達も重なり、負担は相当に強かった。

仕事以外の悩みや本人の弱さは認められず、精神障害で判断力が著しく損なわれた状態の自殺で、故意ではないとした。

裁判年月日
2006年11月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第243号
事件名
遺族補償給付不支給処分取消請求事件(通称 真岡労基署長遺族補償一時金不支給処分取消)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第243号

2006.11.27— この判決
2006.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
難波 孝一賛成裁判長
福島 政幸賛成
別所 卓郎賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。