記録所.com

2007年11月2日 東京地方裁判所 判決

ネパール人男性の難民認定

結果 —向き

あらましネパール国籍の男性は、じゅうたん職人の労働組合の議長を務め、武装組織マオイストに連れ去られて脅されるなどした後、2003年に来日し、翌年に難民認定を申請した。法務大臣は難民と認めない処分をし、在留期間の更新も認められなかったため、入国審査官は男性を不法残留と認定した。男性は、帰国すればマオイストや政府から迫害されると主張し、国に対し、難民と認めない処分と不法残留の認定の取消しを求めた。
それまでの判断法務大臣は、迫害の主体はテロ組織で政府が活動を容認している状況はなく、申請も60日の期間を過ぎているとして難民と認めず、異議も退けた。入国審査官は、在留期限を過ぎて残留しているとして不法残留と認定した。
判断

請求をいずれも退けた。男性の活動内容や供述の変遷からみて、政府に逮捕される危険があるとは認められず、難民に当たらないと判断した。

マオイストに脅された経験はあるが、政府は軍を動員し警察も出動しており、保護を受けられない状況ではなかった。来日の主な目的は宗教上の修行だとした。

更新申請中でも在留期限を過ぎれば不法残留に当たる。難民申請中に更新を認めなかった判断にも違法はなく、不法残留の認定は適法だとした。

裁判年月日
2007年11月2日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第431号等
事件名
難民の認定をしない処分取消請求事件(甲事件)・不法残留認定処分取消請求事件(乙事件)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第431号等

2007.11.02— この判決
2007.11.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成裁判長
小田 靖子賛成
島村 典男賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。