記録所.com

2007年11月16日 東京地方裁判所 判決

建築計画概要書の一括公開請求

結果 —向き―

あらまし請求者は、文京区の情報公開条例に基づき、約11か月の間に建築確認がされた建築計画概要書の2面と3面すべての公開を区長に求めた。区長は全部を非公開と決定し、異議申立ても退けた。そこで請求者が、この非公開決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断文京区長は、請求された情報は条例が定める「法令などにより公にできない情報」に当たるとして全部を非公開とし、請求者の異議申立ても退けた。
判断

請求を退け、非公開決定は適法とした。建物を特定しない閲覧を禁止できる区の規則は、条例が非公開とする「法令」の定めに当たる。

閲覧制度は周辺住民や取得者の保護のためにあり、建物を特定しない請求は趣旨に合わない濫用の可能性が極めて高く、規則は無効ではない。

閲覧を禁止できる以上、写しの交付も許されない。不動産の流動化などを目的とする本件で閲覧を禁じた区長の判断に裁量の逸脱や濫用はない。

裁判年月日
2007年11月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第521号
事件名
行政情報非公開決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(行ウ)第521号

2007.11.16— この判決
2007.11.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
定塚 誠賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
工藤 哲郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。