記録所.com

2008年7月3日 知的財産高等裁判所 判決

「Elemis」商標と香料エレミ油

結果 請求棄却向き―

あらましイギリスの化粧品会社が、図案化した「Elemis」の文字の商標を、化粧品・せっけん・エッセンシャルオイルやエステティック美容・アロマテラピーなどに使うため登録を出願した。特許庁は、「Elemis」は香料の原料「エレミ(elemi)」を指すだけで商品の中身を表しているにすぎないとして登録を拒んだ。会社は、この語はヘブライ語の「調和」に由来する造語で、一般の消費者はエレミ油をほとんど知らないなどと主張し、特許庁の審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、この商標は商品の品質や原材料、サービスの質を表すだけのもので、ほかの商品・サービスに使えば品質を誤解させるおそれもあるとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

「エレミ」「Elemi」は精油や香水の原料として売り場などで表示されており、アロマテラピーや化粧品に関心のある人には広く知られていたと認めた。

冒頭の5文字が共通し、語尾の「s」は複数形によく使われるうえ、弱く発音される。デザインもありふれた程度で、商品の中身を表す表示にすぎないとした。

会社のアンケートは選択肢が少なく回答を誘導するおそれがあるとして採用せず、審決は正しいと判断して会社の請求を退けた。

裁判年月日
2008年7月3日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10023号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10023号

2008.07.03請求棄却 この判決
2008.07.03―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。