記録所.com

2008年3月13日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

元従業員によるロボット設計図の流用

結果 —向き―

あらまし産業用ロボットシステムのメーカーの課長と設計担当の2人が、競合する販売会社・製造会社の協力で独立するため退職した。メーカーは、2人が在職中に部品の仕入れ価格の一覧や設計図、CADデータを不正に持ち出し、競合2社がそれを使って見積もりや製品の設計・製造をしたと主張した。そこで、元従業員2人と競合2社に対し、使用の差止めと廃棄、1585万円の損害賠償を求めた。
判断

仕入れ価格の一覧も設計図等も、アクセス制限などがあり従業員に秘密と分かるとして、法律が保護する営業秘密に当たると認めた。

価格一覧は競合側への交付も見積もりへの使用も認められず、受注は対応の良さなどによるとして、この部分の請求を退けた。

部品の形や図面の誤記まで酷似し流用を認定した。競合2社に図面1点とCADデータ等の使用禁止と廃棄を、4者に連帯で約325万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2008年3月13日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第3846号
事件名
不正競争防止法に基づく差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成17年(ワ)第3846号

2008.03.13— この判決
2008.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松並 重雄賛成―裁判長
前田 郁勝賛成―
片山 博仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。