記録所.com

2008年3月14日 名古屋地方裁判所民事第6部 判決

東海豪雨の新川堤防決壊と国・県の責任

結果 —向き―

あらまし平成12年9月の東海豪雨で庄内川と新川が増水し、新川の左岸堤防が決壊して、名古屋市西区などが浸水した。被災した住民や事業者は、庄内川の洪水を新川へあふれさせる「新川洗堰」を閉じなかったことなどに管理上の欠陥があったとして、国と愛知県に1人あたり400万円の賠償を求めた。あわせて、庄内川の決壊を防ぐために特別な犠牲を負わされたとして、国に同額の補償も求めた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。洗堰は本来あふれさせて洪水を調節する施設で、通常の堤防と同じ安全性を欠くとの主張は採れないとした。

新川は弱く決壊の危険も相当あったが、庄内川下流は改修途中で決壊時の被害はより大きいと予想された。洗堰を残した国と県の管理に欠陥はないとした。

洗堰は江戸時代から洪水調節のために存在し、過去に越流で川の外への被害もなかったことなどから、住民らの損失は補償すべき「特別の犠牲」ではないとした。

裁判年月日
2008年3月14日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第6部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第3753号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第6部

平成15年(ワ)第3753号

2008.03.14— この判決
2008.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内田 計一賛成―裁判長
安田 大二郎賛成―
高橋 正典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。