記録所.com

2008年7月3日 大阪地方裁判所第14刑事部 判決

公園事務所長の入札情報漏えいと収賄

結果 —向き―

あらまし国営公園の事務所長だった人が、事務所の発注する法面工事の指名競争入札で、入札に参加する建設会社の代表者の求めに応じ、落札の基準となる秘密の価格を2回内密に教えた。謝礼として現金50万円を2回、計100万円受け取り、うち1回の工事では別の公園の事務所長らと共謀して会社に高値で落札させた。元所長は加重収賄と競売入札妨害の罪で起訴され、検察官は懲役2年と100万円の追徴を求めた。
判断

元所長を懲役2年、執行猶予4年とし、受け取った賄賂に相当する100万円の追徴を命じた。

所長の地位で秘密の価格を漏らして賄賂を受け、公務への信頼を著しく損ない、公正な入札を現実に妨害したので責任は重いとした。

賄賂を自ら要求せず関与も消極的で、事実を認め、寄付や免職処分、前科なしなどの事情から社会内での更生を認めた。

裁判年月日
2008年7月3日
裁判所
大阪地方裁判所第14刑事部
種類
―
事件番号
平成20年(わ)第1184号
事件名
競売入札妨害,加重収賄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第14刑事部

平成20年(わ)第1184号

2008.07.03— この判決
2008.07.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長井 秀典賛成―裁判長
今井 輝幸賛成―
渡邉 一昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。