記録所.com

2005年9月14日 福岡高等裁判所 判決

出会い系サイトの私用メールと教師の懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし専門学校を経営する学校法人で教師として働いていた人が、勤務中に学校のパソコンを使って出会い系サイトに登録し、大量の私用メールを続けていたなどの理由で、学校側から懲戒解雇された。教師は、この解雇は解雇権の乱用で無効だと主張した。そして、雇われている立場にあることの確認と、未払いの給料・賞与の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、懲戒解雇は解雇権の乱用で無効だとして、教師の地位を認め、未払いの給料と賞与の一部の支払いを命じた。これに対し学校側が控訴し、教師も認められなかった2005年6月分の賞与の支払いを求めて附帯控訴した。
判断

一審判決のうち学校側が負けた部分を取り消し、教師の請求を退けた。教師の附帯控訴も退け、学校が仮に支払った約995万円を返すよう命じた。

勤務時間中に学校のパソコンで長期間、膨大な量の私用メールを送受信したのは、仕事に専念する義務に著しく反し、その程度は重いと判断した。

学校と推測できるアドレスで露骨に性的な相手を求めるメールを送ったことは学校の名誉を傷つけた。手続にも問題はなく、解雇はやむを得ないと判断した。

裁判年月日
2005年9月14日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第76号
事件名
学校法人久留米工業大学教師懲戒解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―解雇を無効とし、未払いの給料・賞与の一部の支払いを命じた ―――解雇を無効とし、未払いの給料・賞与の一部の支払いを命じた―
高裁福岡高等裁判所

平成17年(ネ)第76号

2005.09.14— この判決
2005.09.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 宏治賛成―裁判長
永留 克記賛成―
髙宮 健二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。