2008年7月16日 知的財産高等裁判所 判決
荒削り用の総形フライスの特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 工具メーカーの日立ツールは、「荒切削用総形フライス」という切削工具の特許を持っていた。同業のオーエスジーがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。日立ツールは、審決のうち請求項3（刃の傾きが急な部分で、波形の刃の山と谷の間に直線部分を設けた発明）を無効とした部分は誤りだとして、審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日立ツールが求めた特許の訂正を認めず、請求項1〜4の特許を無効とする審決をした。請求項3については、先に公開されていた文献の発明と広く知られた技術から簡単に思いつけるもので、先に出願された発明とも同じだとした。 |
| 判断 | 日立ツールは請求項1、2、4の無効を争っておらず、その部分の取消しを求める理由はないとした。 波形の刃の山と谷をなだらかにつなぐ部分の形は、先行文献からみて専門家が適宜決められる事項で、直線にするのは設計上の工夫にすぎないとした。 請求項3の効果も先行の発明と比べて特に優れたものとはいえず、簡単に思いつけたとした審決は正しいとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10434号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10434号 2008.07.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。