2008年7月17日 知的財産高等裁判所 判決
裁判傍聴記の著作物性
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある人が、ライブドア事件の刑事裁判で行われた証人尋問を傍聴し、証言の内容を箇条書きにまとめた傍聴記をインターネットで公開した。その傍聴記が、ヤフーのブログサービス上の他人のブログに無断で転載された。傍聴記を書いた人は、転載は自分の著作権の侵害だと主張し、ブログを運営する会社に対して、書き込んだ人の氏名や住所などの情報の開示と、記事の削除を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、傍聴記は著作権法で守られる「著作物」に当たらないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 傍聴記は著作物に当たらないと判断し、傍聴記を書いた人の控訴を退けた。 証言部分は聞いたとおりか、ありふれた方法で要約したもので、書いた人の個性は表れていないとした。 見出しも短くありふれており、証言の順序の入れ替えや固有名詞の省略も、個性を示す工夫とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10009号
- 事件名
- 発信者情報開示等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10009号 2008.07.17控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。