2007年12月6日 東京地方裁判所 判決
建築審査会の評議議事録の開示
結果 —向き―
| あらまし | 開示を求めた人は、東京都建築審査会が扱った審査請求事件について、口頭審査の分を除く議事録の開示を東京都情報公開条例に基づいて請求した。都の担当行政庁は、平成16年7月26日の第1124回審査会の裁決案の評議の議事録を対象とし、その全部を開示しないと決定した。開示を求めた人はこの決定の取消しを求めて裁判を起こし、8月の審査会の議事録も存在すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 都の担当行政庁は、評議の議事録を開示すれば今後の審査会で委員の自由で率直な意見交換が妨げられ、意思決定の中立性や正確性が損なわれるおそれがあるとして、条例7条5号・6号により全部を開示しないと決定した。 |
| 判断 | 請求を退け、非開示の決定は適法とした。開示の対象は第1124回審査会の評議部分だけで、8月の議事録は存在すると認められないとした。 評議の内容は都の機関内部の審議に関する情報で、公開すれば率直な意見交換や中立性を損なうおそれがあり、事務の適正な遂行にも支障があるとした。 建物の完成後でも将来の同種事案の評議に影響するおそれがあり、氏名を伏せても口頭審査での発言内容などから発言者を特定できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月6日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ウ）第342号
- 事件名
- 行政文書非開示処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（行ウ）第342号 2007.12.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。