記録所.com

2007年12月20日 札幌高等裁判所 判決

中国産花こう岩の値下がりと不動産取得税

結果 —向き―

あらまし平成14年6月に建物を新築した取得者に対し、課税庁は同年11月、不動産取得税を課す処分をした。課税庁は、床に使われた中国産花こう岩を、国の定めた固定資産評価基準にある国産の並級品として評価していた。取得者は、この評価は時価より高く違法だとして処分の取消しを求めた。一審で取消しが認められたため、課税庁が控訴し、請求を退けるよう求めた。
それまでの判断一審の札幌地方裁判所は、花こう岩の資材費や労務費などの評点を見積書などをもとに補正して建物を評価し直し、課税処分の取消しを認めた。
判断

花こう岩の価格は基準の調査時点から取得時までに約35〜46%下落し、基準が許す幅を超えたので、基準では再建築費を適切に算定できない特別の事情があるとした。

資材費の評点を下落率の平均の約40%分減らして計算し、課税標準額1億4192万9000円、税額567万7100円を超える部分の課税を取り消した。

中国産花こう岩に最も安い国産石の評点項目を当てたこと自体は誤りでなく、人造石の基準の適用や、施工方法を理由とする減額は認めなかった。

裁判年月日
2007年12月20日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行コ)第6号
事件名
不動産取得税賦課処分取消請求控訴事件(原審・札幌地方裁判所平成15年(行ウ)第11号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―評価を補正し、課税処分の取消しを認めた ―――評価を補正し、課税処分の取消しを認めた―
高裁札幌高等裁判所

平成17年(行コ)第6号

2007.12.20— この判決
2007.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 紘基賛成―裁判長
北澤 晶賛成―
中川 博文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。