記録所.com

2007年12月21日 徳島地方裁判所 判決

自社工場の木くずと廃棄物の該当性

結果 —向き―

あらまし内装ドアなどの木製品を作る会社は、自社工場で出た木くずをボイラーで燃やし、その熱を工場の熱源に使っていた。徳島県知事は、このボイラーが法律上の産業廃棄物の焼却施設に当たるのに基準を満たしていないとして、改善と使用停止を命じ、その後、設置許可も取り消した。会社は、木くずは廃棄物ではないと主張し、徳島県を相手にこれらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断徳島県知事が平成15年3月に改善・使用停止命令を、同年4月に設置許可の取消処分を出した。会社は環境大臣に不服を申し立てたが、平成17年6月に退けられた。
判断

木くずは廃棄物に当たらず、ボイラーは産業廃棄物の焼却施設でもないため、前提を誤った知事の各処分は違法として取り消した。

会社が自ら燃料に使う場合は、売却実績や市場がなくてもよく、通常の扱い方や用途への利用価値などから判断すべきだとした。

木くずは燃料に適し、飛散も認められず計画的に利用され、会社に利用の意思もあった。事前に言い分を聞く手続を省いた点も違法とした。

裁判年月日
2007年12月21日
裁判所
徳島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第15号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所

平成17年(行ウ)第15号

2007.12.21— この判決
2007.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒野 功久賛成―裁判長
栗田 正紀賛成―
安西 儀晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。