2007年12月21日　高知地方裁判所　判決

県立病院の医療事故文書の開示

結果　—向き―

あらまし	高知県安芸市の県立病院で平成17年ころ医療事故が起き、患者が死亡した。請求者は県の情報公開条例に基づき、事故報告書や調査報告書など5種類の文書の開示を求めた。知事は一部しか開示しなかったため、請求者は患者の氏名と住所を除く非開示部分について、処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	高知県知事は平成18年8月7日、個人に関する情報や、開示すると業務に著しい支障が出る情報が記録されているとして、該当部分を非開示とする部分開示の決定をした。
判断	請求を退けた。知事の部分開示の決定は適法で、病状や診療経過、担当医師名、事故内容、再発防止策などの非開示は認められると判断した。患者情報は最も知られたくない情報で、氏名などを除いても、遺族の同意なく開示すれば、法的に保護される遺族の利益を害するおそれがあるとした。日付や印影など患者情報を含まない部分は、それだけ切り離しても情報としての価値がなく、分けて開示する義務はないとした。

あらまし

高知県安芸市の県立病院で平成17年ころ医療事故が起き、患者が死亡した。請求者は県の情報公開条例に基づき、事故報告書や調査報告書など5種類の文書の開示を求めた。知事は一部しか開示しなかったため、請求者は患者の氏名と住所を除く非開示部分について、処分の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

高知県知事は平成18年8月7日、個人に関する情報や、開示すると業務に著しい支障が出る情報が記録されているとして、該当部分を非開示とする部分開示の決定をした。

判断

請求を退けた。知事の部分開示の決定は適法で、病状や診療経過、担当医師名、事故内容、再発防止策などの非開示は認められると判断した。

患者情報は最も知られたくない情報で、氏名などを除いても、遺族の同意なく開示すれば、法的に保護される遺族の利益を害するおそれがあるとした。

日付や印影など患者情報を含まない部分は、それだけ切り離しても情報としての価値がなく、分けて開示する義務はないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	高知地方裁判所平成18年（行ウ）第22号 2007.12.21—　この判決	2007.12.21	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
新谷晋司	賛成	―	裁判長
平井直也	賛成	―
下山誠	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。