記録所.com

2008年7月23日 知的財産高等裁判所 判決

複数パネルをつなぐ表示装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし韓国の電子部品メーカーが、液晶などの表示パネルを複数つないで大きな画面にする「平板表示装置」の発明で特許を出願した。パネルどうしのつなぎ目では、上下の基板を貼り合わせる接着材(シーラント)が付く面に出っ張りを設けて接着力を上げ、つなぎ目を細くできるという内容だった。特許庁は特許を認めない判断を維持したため、メーカーはその判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、2台の液晶表示装置を密着させて画面を広げる携帯用表示装置の先行文献と、接着材の付く面に出っ張りを設けて接着力を上げるという広く知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつくとして、特許を認めない審決をした。
判断

請求を退けた。特許庁が発明の内容を都合よく読み替えたという主張は、請求項から当然読み取れる内容を言い直しただけだとして退けた。

先行文献の装置も接着材で基板の四辺全体をふさいでおり、つなぎ目用と残りの部分用に分けて呼ぶかどうか以外に、出っ張りの有無しか違いはないとした。

出っ張りで接着力を上げる周知技術を当てはめるのは簡単で、つなぎ目を細くできる効果も予想できる範囲だとした。

裁判年月日
2008年7月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10349号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10349号

2008.07.23請求棄却 この判決
2008.07.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
清水 知恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。