2008年7月23日 知的財産高等裁判所 判決
USBメモリの自動起動特許の無効審判
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | USBメモリなどをパソコンに差し込むと、中のプログラムが自動で起動する「着脱式デバイス」の特許（請求項1と2）を、株式会社サスライトが持っていた。株式会社ハギワラシスコムが、この特許は無効だとして特許庁に審判を求め、特許庁は両方とも無効と判断した。特許を持つ会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1の発明は「ROMに自動起動スクリプトを記憶する手段」の中身がはっきりせず、説明書きにも書かれていないとして無効にした。請求項2の発明は、先に出願された別の会社の発明と同じだとして無効にした。 |
| 判断 | 請求項1の「記憶する手段」は、書き込む仕組みではなく、自動起動スクリプトが記憶装置に入っている状態を意味すると読むべきだと判断した。 そう読めば、請求項1の発明は説明書きに書かれていて内容も明確なので、請求項1を無効とした部分は取り消した。 先の出願の書類には、読み書きできる領域が複数あることも書かれていて、請求項2の発明はその発明と同じだとして、請求項2の無効は維持した。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10403号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10403号 2008.07.23審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。