2008年7月23日 知的財産高等裁判所 判決
無効になった実用新案と「どこでもシャワー」
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「移動式足踏シャワー」という考案について実用新案登録を受けていた個人が、商品「どこでもシャワー」を売る会社に対し、その商品は自分の考案を使ったものだとして販売の差止めを求めた。この実用新案登録は、別の会社の申立てを受けた特許庁の審判で無効とされ、その結論はすでに確定していた。個人は、無効とされたのは自分の登録ではないと主張したほか、特許庁が「商品は考案の範囲に入る」とする判定を出していることも理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、実用新案登録を無効とする特許庁の審決が確定していること、また特許庁の判定は意見を示すだけで登録が有効かどうかには影響しないことを理由に、個人の請求を退けた。 |
| 判断 | 実用新案登録を無効とする審決が確定したので、この権利は初めから存在しなかったものとみなされ、販売の差止めは認められないとした。 個人が「無効とされた新しい出願」と呼んだものは、審判で証拠として出された古い文献にすぎず、審決は個人の登録そのものを無効にしたと判断した。 特許庁の判定は意見を示すだけのもので、登録の有効性には影響しないため、判定を根拠とする主張も退け、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10029号
- 事件名
- 実用新案権使用差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2008.01.30請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10029号 2008.07.23控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。