記録所.com

2008年5月13日 仙台地方裁判所第1民事部 判決

アーケード暴走事故とレンタカー会社の責任

結果 —向き―

あらまし運転者がレンタカー会社から借りた4トントラックで歩行者専用のアーケード街に進入して走行し、歩いていた44歳の女性をはねて死亡させた。運転者は刑事裁判で、未必の故意による殺人として有罪判決を受けていた。女性の夫、子ども3人、両親は、車の持ち主であるレンタカー会社と、道路を管理する市に対し、合わせて損害賠償を求めた。市には、車の進入を防ぐ堅固な車止めを設けなかった落ち度があると主張した。
判断

レンタカー会社の賠償責任を認め、夫に約3047万円、子に各約1014万円、両親に各160万円などの支払いを命じた。市への請求は退けた。

車への支配や利益は外から客観的に判断する。自殺目的で返す気がなかったとしても内心にすぎず、貸渡期間中の事故なので会社は責任を免れない。

標識などで歩行者専用と十分に分かり、故意に進入する車まで防ぐ義務は市にない。事故は通常予測できない行動によるもので、道路に欠陥はない。

裁判年月日
2008年5月13日
裁判所
仙台地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第1296号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第1民事部

平成18年(ワ)第1296号

2008.05.13— この判決
2008.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
潮見 直之賛成―裁判長
近藤 幸康賛成―
浅海 俊介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。