記録所.com

2008年7月30日 知的財産高等裁判所 判決

個人の特許出願とギャップジャパンへの賠償請求

結果 控訴棄却向き―

あらまし特許を出願していた個人が、衣料品会社ギャップジャパンを相手に、特許権の侵害を理由とする差止めなどを求めて裁判を起こした。控訴審でこの個人は、会社が特許庁と共謀してアメリカでの優先権をでっち上げて使ったため、自分の特許出願が拒絶されたと主張した。そのうえで、会社に300万円の損害賠償を求めた。会社は、でっち上げにかかわったことはすべて否定した。
それまでの判断東京地方裁判所は、個人の請求には理由がないとして退けた。
判断

一審と同じく個人の請求には理由がないと判断し、控訴を退けた。

すべての証拠を見ても、会社が特許庁と共謀して個人の特許取得を妨げたことを裏づける事実は認められないとした。

裁判年月日
2008年7月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ネ)第10041号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(ネ)第10041号

2008.07.30控訴棄却 この判決
2008.07.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。