記録所.com

2008年1月31日 東京地方裁判所 判決

弁護士の着手金・報酬金の収入時期

結果 —向き―

あらまし神奈川県相模原市で法律事務所を開く弁護士が、平成13年分と14年分の所得税と消費税等について、税務署側から申告額を増やす処分と過少申告加算税を課す処分を受けた。争いの中心は、着手金や報酬金をどの年の収入に入れるかだった。弁護士は、実際に支払われた時や仕事が完了した時に収入とすべきだと主張し、多重債務者の事件では回収が難しいことも訴えて、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署側は平成16年2月、所得税と消費税等について税額を増やす処分と過少申告加算税を課す処分をした。弁護士の審査請求を受けて、平成17年3月の裁決はこれらの処分を一部取り消した。
判断

着手金は結果を問わず受任時に支払を受け金額も決まるため、分割払でも契約を結んだ年の収入になる。

報酬金は事件処理が終わり依頼者に請求した時に権利が確定し、金額の改めての合意は要らない。

後で回収できなくなっても貸倒れとして別に処理すれば足りるとして、処分を適法とし請求を退けた。

裁判年月日
2008年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第395号
事件名
所得税決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第395号

2008.01.31— この判決
2008.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大門 匡賛成―裁判長
吉田 徹賛成―
倉澤 守春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。