記録所.com

2008年1月18日 東京地方裁判所 判決

免許停止処分の事前差止め

結果 —向き―

あらまし新宿区で行政書士事務所を1人で営む運転者は、踏切不停止、放置駐車違反、指定場所不停止の3件で違反点数を2点ずつ付けられ、累積6点となって30日間の免許停止処分を受ける状況になった。その後2年以上処分はされなかったが、運転者は、処分されれば仕事の移動手段を奪われ、3件のうち2件は不起訴だったのに処分されるのは精神的な屈辱だと主張した。運転者は、東京都公安委員会がこの処分をしないよう、前もって差し止めることを求めて提訴した。
判断

訴えを却下した。処分で「重大な損害」が生じるおそれがあるとは認められず、差止めの訴えの要件を満たさないとした。

移動や仕事が制限され経済的・精神的な不利益が生じても、交通の安全を図る制度の目的上、社会通念上やむを得ず、金銭賠償での回復にとどめてよい程度だとした。

刑事手続と行政手続は別なので、不起訴の違反が含まれていても判断は変わらず、争うなら処分後に取消訴訟を起こせば足りるとした。

裁判年月日
2008年1月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第705号
事件名
免許停止差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(行ウ)第705号

2008.01.18— この判決
2008.01.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
小田 靖子賛成―
島村 典男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。