2008年8月4日 知的財産高等裁判所 判決
消えた先行商標を理由にした登録拒絶
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある人が、「ばんばん」の文字や「生鮮市場」の文字、双葉の図形などを組み合わせた商標を、食肉や魚介類などの商品について登録しようと出願した。特許庁は、森永製菓が先に登録していた「Bang Bang」という商標と似ているとして登録を認めず、不服を申し立てる審判でも同じ結論だった。そこで出願した人が、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、出願された商標は「バンバン」という読み方と「バンバンという音」という意味が先の商標「Bang Bang」と共通していて似ており、商品も同じか似ているので、登録できないとした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 似ていることを理由に登録を拒むには、比べる相手の商標権が審決の時点で有効に残っている必要があると判断した。 「Bang Bang」の商標権は平成19年6月に期間が切れて更新されず、審決の時点ではすでに消えていたので、これを理由にした審決は誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年8月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10156号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10156号 2008.08.04審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。