2008年8月6日 知的財産高等裁判所 判決
ドライアイ点眼薬の特許と明細書の記載
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の研究機関が、男性ホルモン（アンドロゲン）を目の表面やそのすぐ近くに直接使い、シェーグレン症候群による目の乾き（乾性角結膜炎）を治す薬について特許を出願した。特許庁は出願を退け、研究機関が申し立てた不服の審判でも同じ結論になった。研究機関は、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、出願の説明書きにはマウスに薬を全身に投与した実験しか書かれていないと指摘した。目に直接使ったときに効くことも、目に使うときの有効な量も裏付けられていないので、記載の要件を満たさないとして、出願を退けた。 |
| 判断 | 研究機関の請求を退けた。薬の新しい使い道についての発明では、その使い道で効くことと有効な量を、実験データなどで説明書きに裏付けておく必要がある。 シェーグレン症候群は全身の病気で、全身投与と目への直接投与は本質的に違う。全身投与で効いたからといって、目に直接使っても効くとはいえない。 ホルモンが涙腺だけに効くという説明は、具体的なデータがなく抽象的だ。目に直接使って効くことが裏付けられていないので、説明書きは要件を満たさない。 |
- 裁判年月日
- 2008年8月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10304号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10304号 2008.08.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。