記録所.com

2008年3月26日 さいたま地方裁判所第2民事部 判決

柔道部合宿の事故と顧問の責任

結果 —向き―

あらまし埼玉県立高校の1年生で柔道初心者の女子部員が、5日間の夏合宿の最終日に顧問教諭に投げられた後に立ち上がれなくなり、急性硬膜下血腫で植物症状態となった。部員は成年後見人である母親を通じて、顧問2人と校長に注意義務違反があったとして、高校を設置する県に約2億8665万円の損害賠償を求めた。受け身の指導が十分だったか、合宿中の頭痛に気づいて対応すべきだったかなどが争われた。
判断

顧問2人と校長のいずれにも過失はないとして、部員側の賠償請求を退けた。

受け身は段階を追って指導され、乱取りに必要な程度に習得していたので、合宿前の指導や合宿参加に過失はない。

部員は頭痛を教諭に伝えず、外見からも重症と分からなかったので血腫の発症は予見できず、体調把握の体制も不十分でない。

裁判年月日
2008年3月26日
裁判所
さいたま地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第484号
事件名
国家賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第2民事部

平成16年(ワ)第484号

2008.03.26— この判決
2008.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 眞賛成―裁判長
瀬戸 口壯夫賛成―
清水 亜希賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。