2008年7月17日 大阪地方裁判所第１９民事部 判決
テレビ局前での弁護士の無断撮影
結果 —向き―
| あらまし | テレビに多く出演していた弁護士が、番組収録を終えてテレビ局の通用口から出てきたところを、事前の連絡なしに週刊誌の記者とカメラマンに待ち受けられ、フラッシュをたいて何度も撮影された。取材は、弁護士が約3年8か月前にテレビ番組でした「日本人による買春は中国へのＯＤＡみたいなもの」という発言について聞くためのものだった。弁護士は、この取材と撮影で肖像に関する権利を侵害されたとして、出版社と記者に慰謝料30万円などの支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護士の請求を退けた。撮影は非礼といえても、社会生活上がまんすべき限度を超える権利侵害とまではいえないとした。 弁護士はテレビ出演で社会的影響力があり、発言の真意や現在の意見を聞く取材目的には相応の合理性と公共性があるとした。 撮影の必要性には疑問があるが、時間や場所は著しく不当といえず、テレビ局の敷地内でも弁護士との関係では公道などと大差ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月17日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第１９民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第8101号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第１９民事部 平成19年（ワ）第8101号 2008.07.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 澤田 忠之 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。