記録所.com

2008年8月26日 知的財産高等裁判所 判決

パソコン用アームレストの特許出願

結果 審決取消向き―

あらまし出願人は、床から伸びた弾力のある支柱の上に腕置きを付けた「コンピュータ作業用の動くアームレスト」について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。出願人は不服を申し立てたが特許庁はこれも退けたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ボールジョイントで支えた棒の先に腕受けを付けた以前の考案と、弾力のある支柱で体を支える既に広く知られた技術を組み合わせれば、専門家なら容易に思いつく発明だとして、出願人の不服申立てを退けた。
判断

特許庁の審決を取り消した。出願したアームレストは、支柱そのものがしなることで腕置きを水平に動かす仕組みだと読むべきだとした。

以前の考案はボールジョイントで棒を揺らして腕受けを動かすもので、問題の解決方法が違い、支柱の弾力で動かす考え方は示されていないとした。

体を支える弾力のある支柱が広く知られていても、考え方が違う以前の考案に組み合わせるのが容易だったとはいえないとした。

裁判年月日
2008年8月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10412号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10412号

2008.08.26審決取消 この判決
2008.08.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。