記録所.com

2008年8月28日 知的財産高等裁判所 判決

番組表で予約する受信装置の特許取消し

結果 請求棄却向き―

あらましエイディシーテクノロジー株式会社は、テレビの番組表を画面に並べて表示し、カーソルキーで選んだ番組をその開始時刻に自動で受信する「放送内容受信装置」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。会社はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。あわせて、特許の内容を直す「訂正審判」も請求していた。
それまでの判断特許庁は2005年1月20日、会社が出した訂正は認めたうえで、特許を取り消す決定をした。会社が別に請求した訂正審判についても、特許庁は認めない審決をしていた。
判断

会社は、特許を取り消した決定のどこが誤りなのかを具体的に主張していなかった。

別に請求した訂正審判は特許庁に認められず、その審決の取消しを求めた裁判でも同じ日に会社が負けたため、訂正は確定していなかった。

そのため、特許を取り消した決定に違法はないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2008年8月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10154号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10154号

2008.08.28請求棄却 この判決
2008.08.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。